среда, 21 февраля 2018 г.

Генеральный прокурор Чайка: работа следователей деградирует

Глава Генпрокуратуры Юрий Чайка отметил понижение опытного уровня прокуратуры и милиции, передает РИА.

"В случае если 20-25 лет назад следователь и преступник — это борьба интеллектов, то сейчас всё весьма просто: СИЗО, особенный порядок, в котором сейчас рассматривается до 70% дел. И наступает деградация, и он думает, что может таким же образом реагировать на законные требования прокуроров", - сказал Чайка.

Твёрдую оценку следователям пару дней назад дал и президент Путин, который поручил усилить надзор прокуратуры за следствием на всех уровнях.



"К сожалению, для многих наших следователей сейчас уголовно-процессуальное законодательство, нормы материального права — это космос",

— Юрий Чайка.

Право.ru

На требования прокурора следователь должен реагировать в законном же порядке, напоминает генеральный прокурор.

В текущем году Следственному комитету исполнилось 10 лет, за это время к суду привлекли 333 сотрудника СКР, дела в отношении которых возбуждались и расследовались самим комитетом.

Глава СКР Бастрыкин подвел итоги работы комитета и выступил за восстановление в России университета конфискации имущества. Аналогичную инициативу 21 февраля в государственную думу внесли представители КПРФ (см. "Депутаты внесли предложение вернуть конфискацию в Уголовный кодекс").

четверг, 15 февраля 2018 г.

Списание основных средств: образцы распоряжений




Главное средство подлежит списанию в случае его выбытия: продажи, ликвидации, в иных случаях. Как документально оформить списание, как отразить бухгалтерском и налоговом учете, поведаем в нашей статье, приведем примеры документации, в частности пример приказа на списание основных средств.



Принятие на учет, движение и выбытие основных фондов регламентируется в бухгалтерском учете ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (Приказ Министерства финансов 26н от 30.03.01) и Методическими указаниями по бухучёту основных средств (ОС) (Приказ Министерства финансов 91н от 13.10.03).



Списание стоимости имущества с учета производится в случае его выбытия либо неспособности приносить экономические выгоды в будущем. Выбыть объект может в случае:




продажи;

дарения;

прекращения применения из-за морального либо физического износа;

ликвидации при чрезвычайной ситуации;

обнаружения недостач при инвентаризации;

передачи в виде вклада в уставный капитал другой компании;

иных случаях.




Инвентаризация



В целях установления сохранности имущества организации проводят инвентаризацию. Порядок ее проведения регламентируется Методическими указаниями, утвержденными Приказом Министерства финансов N 49 от 13.06.95.



Инвентаризация также нужно для обнаружения основных фондов, негодных к эксплуатации, или предстоящее применение которых в деятельности компании не нужно. Пример приказа на проведение инвентаризации основных средств

возможно скачать в конце статьи.



Проведение проверки может быть обязательным и инициативным. Обязательна инвентаризация в следующих случаях (п.1.5 Методических указаний):




составление годовой отчетности (допускается проведение инвентаризации основных фондов раз в три года);

смена материально ответственного лица;

выявление фактов порчи, кражи имущества;

стихийных бедствий.




С целью проведения инвентаризации управление компании назначает рабочую группу. В нее целесообразно включить представителей администрации, работников инженерных и технических служб, денежных сотрудников. Проводится проверка в присутствии лица, ответственного за сохранность имущества.



При выявлении морально устаревшего либо сломанного оборудования рабочая группа может решить о ремонте, восстановлении ОС или о его ликвидации.



Пример приказа на инвентаризацию основных средств








Ремонт, модернизация и реконструкция



Чтобы ОС возможно было эксплуатировать долгий период, нужно проводить его ремонт. В ходе ремонта не постоянно совершенствуются характеристики объекта, а только поддерживается его жизнеспособность. Затраты на ремонт относятся к расходам текущего периода и в бухгалтерском и в налоговом учете (п.1
ст. 260 НК РФ
).



Модернизация либо реконструкция оборудования проводится в целях улучшения черт его работы, мощности, увеличения срока нужного применения либо изменения его назначения. Затраты на проведение таких работ учитываются как капитальные вложения и повышают цена модернизируемого объекта (п. 27 ПБУ 6/01, п. 2
ст. 257 НК РФ
).



Начисление амортизации по реконструируемому либо модернизируемому оборудованию продолжает начисляться целый период работ. Но в случае если работы по модернизации и реконструкции будут длиться более 12 месяцев, то начисление амортизации следует прекратить до момента завершения работ (п. 2
ст. 322 НК РФ
).



Пример приказа на модернизацию основного средства








Консервация



В период простоя ОС может быть переведено на консервацию. Данная процедура включает комплекс мероприятий по сохранению целостности и исправности имущества, пока его не начнут применять в деятельности снова.



Порядок консервации объектов разрабатывается и утверждается организацией самостоятельно. Следует иметь в виду, что перевод на консервацию простаивающего оборудования не является обязанностью компании, такое решение принимается управлением компании.



Затраты на консервацию и на вывод из неё оборудования включаются в затраты предприятия в текущем периоде. При переводе на консервацию следует иметь в виду, что имущество на этот период не будет высвобождено от обложения налогом на имущество. А вот начисление амортизации следует приостановить при консервации объекта на срок более трех месяцев (п. 2
ст. 322 НК РФ
).



Пример приказа о консервации основных средств








Ликвидация



Для определения возможности предстоящего применения объекта имущества, решением управления компании создается рабочая группа в которую включаются ответственные за сохранность имущества лица, технические эксперты, денежные работники (п. 77 Приказа Министерства финансов 91н от 13.10.03).



На рабочую группу возлагаются обязанности по обследованию объекта, принятию решения о его ликвидации, выявлению причин невозможности предстоящей эксплуатации и виновных в этом лиц, и составления акта на списание. Акт на списание может быть создан организацией самостоятельно, быть может быть использована одна их унифицированных форм: ОС-4, ОС-4а, ОС-4б (Распоряжение Госкомстата РФ 7 от 21.01.03). На основании акта списывается объект с учета и в его инвентарной карточке ставится отметка о выбытии.



Остаточная цена списываемого объекта отражается во внереализационных расходах и в бухгалтерском и в налоговом учете на дату акта на списание. Также во внереализационных расходах следует отразить затраты на демонтаж, вывоз и иные действия, связанные с ликвидацией объекта.



Составные части ликвидируемого объекта, пригодные для предстоящего применения, приходуются по текущей рыночной стоимости, с отражением во внереализационных доходах.



Пример приказа о списании основных средств









Приказ на инвентаризацию основных средств




Скачать



Приказ на модернизацию основного средства





Скачать



Приказ о консервации основных средств




Скачать



Приказ о списании основных средств



Скачать





суббота, 25 ноября 2017 г.

Юрист Вадим Клювгант призвал не экономить на реформе судов


Вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант призвал не экономить при реформировании судебной системы, передает обозреватель РАПСИ с V Общероссийского гражданского форума (ОГФ) .

В ходе дискуссии на тему "В чьих руках правосудие в России и как вернуть его гражданам?" Клювгант объявил, что низкая стоимость исключает большой уровень качества работы судебной системы. Выступающий также высказался о необходимости не допускать работу судей и МВД в одной связке. Согласно точки зрения представителя адвокатуры, нужно повышать уровень открытости судей без вторжения в их деятельность. Судьи должны ощущать себя членами единой корпорации служителей правосудия, в которую также входят юристы, прокуроры и следователи.

Согласно позиции помощника председателя Конституционного Суда в отставке Тамары Морщаковой, состояние судебной системы Сейчас зависит от власти. Как полагает аналитик, одним из факторов, призванных повысить независимость суда, в частности от властного давления, будет поддержка общества. Морщакова высказалась за широкое гражданское участие в деятельности судебной системы, а говоря о реформах высказалась за профессионализм при подготовке мероприятий по формированию правосудия и комплексный подход, предполагающий также изменения в работе следствия, прокуратуры и иных МВД.

В дискуссии участвовал глава Совета судей РФ Виктор Момотов, также являющийся секретарем Пленума Верховного суда РФ. Момотов в своем выступлении отметил общемировой тренд на понижение доверия к судам. Согласно его точке зрения, данную проблему возможно преодолеть за счет обновления судейского корпуса, переосмысления роли личностных качеств при отборе в судьи, ухода от социальной замкнутости судей, в частности за счет понижения нагрузки на них. То событие, что судебные решения могут расходиться с житейским понятием справедливости, Момотов назвал одним из проявлений принципа верховенства права.

Член Совета при Президенте РФ по формированию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский подчернул, что соблюдение принципа верховенства права не должно приводить к ситуации, когда значительно расходятся морально-нравственная и юридическая оценка фактов. Как пример обсуждалась обстановка с задержанием участников несанкционированных митингов в Петербурге, когда в течение суток суды рассмотрели более тысячи административных дел. Ряд участников дискуссии посчитали, что в таких событиях не идет обращение о правосудии, и у задержанных, ставших свидетелями "конвейерной" работы судов, сформировалось недоверие к данной ветви власти. В случае если люди сталкиваются с несправедливостью в судах, перестают им доверять, то это становится одним из факторов радикализации протестных настроений, раздалось в ходе дискуссии.

Бывший уполномоченный по защите прав человека в Пермском крае Татьяна Марголина заявила о необходимости разработки и включения в учебные программы юридических вузов дисциплины "Права человека". Особенно принципиально важно, чтобы данный предмет изучали будущие судьи, выделила докладчик.

Говоря о необходимости снижать нагрузку на суды, помощник Министра юстиции РФ Денис Новак внес предложение "отсекать" обращения в суды без необходимости методом взыскания судебных издержек с истцов. Екатерина Ходжаева из Университета неприятностей правоприменения Европейского университета в Петербурге внесла предложение проанализировать долю государственных органов в общей нагрузке на суды. После доклада Ходжаевой о судейском корпусе, большая часть участников дискуссии дали согласие с необходимостью поменять обстановку с преимущественным отбором в судьи кандидатов из работников аппаратов судов.

Еще одной точкой соприкосновения точек зрения стала необходимость расширять использование университета суда присяжных. Журналист Ольга Боброва поведала о своем опыте работы присяжным заседателем. Она столкнулась с попыткой судьи Городского суда столицы оказать давление на заседателей и иными формами манипулирования присяжными. Не обращая внимания на данную оценку, специалисты не отказались от роли присяжных в увеличении независимости и справедливости судебных решений.

Общероссийский гражданский форум проходит в Москве, в отеле "Космос". Согласно заявлению ОГФ, одной из целей мероприятия является выработка новых подходов к сотрудничеству гражданского общества и страны в целях проведения действенных преобразований в разных сферах жизни страны.

вторник, 14 ноября 2017 г.

Правительство России внесло в государственную думу закон о волонтерстве








Olesya Kuznetsova / Shutterstock.com







Кабмин предлагает найти статус волонтерских организаций и добровольцев, и установить требования к таким организациям и лицам. В частности, планируется законодательно разграничить определение субъектов волонтерской деятельности. Так, под ее организаторами планируется понимать граждан либо организации, завлекающие на постоянной либо временной базе добровольцев (добровольцев) и руководящих их деятельностью. Наряду с этим уточняется, что в случаях, предусмотренных законом, в их роли могут выступать органы власти либо местного самоуправления.

В один момент добровольческой (волонтерской) организацией предлагают
1
именовать НКО в форме публичной организации, публичного движения, ассоциации (альянса), фонда либо АНО, которая для осуществления своей деятельности на постоянной либо временной базе завлекает труд добровольцев (добровольцев) и командует их деятельностью. Также предполагается установить, что центр поддержки добровольчества (волонтерства) – это СО НКО либо государственное (муниципальное) учреждение, снабжающие оказание ресурсной, просветительской, информационной, консультационной, методической поддержки организаторам добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольцам (добровольцам).

Помимо этого, планируется дополнить закон от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" новым разделом III.1, регламентирующим условия и порядок осуществления добровольческой (волонтерской деятельности). Так, добровольцев предлагается наделить в частности следующими правами:


осуществлять личную и коллективную деятельность;

получать от организатора добровольческой деятельности данные о целях, задачах и содержании осуществляемой им деятельности, и данные о самом организаторе;

получать от организатора подтверждение факта осуществления волонтерской деятельности, в частности для представления третьим лицам;

получать в случаях и порядке, предусмотренных законодательством либо контрактом, заключенным с организатором поддержку (в форме питания, спецодежды, оборудования, средств личной защиты, жилого помещения, оплаты проезда до места назначения и обратно, уплаты страховых взносов);

получать помощь психолога, содействие в психологической реабилитации;

получать возмещение вреда жизни и здоровью, понесенного при осуществлении ими добровольческой (волонтерской) деятельности;

получать поддержку в форме бесплатного, льготного либо внеочередного получения услуг, предоставляемых государственными либо муниципальными учреждениями и организациями.


Законом также предполагается разрешить определять условия работы добровольца в гражданско-правовом контракте, заключаемом с организатором. Предполагается, что в таком контракте может быть предусмотрено право добровольца на возмещение связанного с волонтерской деятельностью затрат добровольца на наем жилого помещения, проезд до места назначения и обратно, питание, оплату одежды, средств личной защиты, оборудования, уплату страховых взносов на ДМС добровольца (добровольца) или на страхование его жизни либо здоровья при осуществлении им добровольческой деятельности.

Правительство России внесло в государственную думу закон о волонтерстве








Olesya Kuznetsova / Shutterstock.com







Кабмин предлагает найти статус волонтерских организаций и добровольцев, и установить требования к таким организациям и лицам. В частности, планируется законодательно разграничить определение субъектов волонтерской деятельности. Так, под ее организаторами планируется понимать граждан либо организации, завлекающие на постоянной либо временной базе добровольцев (добровольцев) и руководящих их деятельностью. Наряду с этим уточняется, что в случаях, предусмотренных законом, в их роли могут выступать органы власти либо местного самоуправления.

В один момент добровольческой (волонтерской) организацией предлагают
1
именовать НКО в форме публичной организации, публичного движения, ассоциации (альянса), фонда либо АНО, которая для осуществления своей деятельности на постоянной либо временной базе завлекает труд добровольцев (добровольцев) и командует их деятельностью. Также предполагается установить, что центр поддержки добровольчества (волонтерства) – это СО НКО либо государственное (муниципальное) учреждение, снабжающие оказание ресурсной, просветительской, информационной, консультационной, методической поддержки организаторам добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольцам (добровольцам).

Помимо этого, планируется дополнить закон от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" новым разделом III.1, регламентирующим условия и порядок осуществления добровольческой (волонтерской деятельности). Так, добровольцев предлагается наделить в частности следующими правами:


осуществлять личную и коллективную деятельность;

получать от организатора добровольческой деятельности данные о целях, задачах и содержании осуществляемой им деятельности, и данные о самом организаторе;

получать от организатора подтверждение факта осуществления волонтерской деятельности, в частности для представления третьим лицам;

получать в случаях и порядке, предусмотренных законодательством либо контрактом, заключенным с организатором поддержку (в форме питания, спецодежды, оборудования, средств личной защиты, жилого помещения, оплаты проезда до места назначения и обратно, уплаты страховых взносов);

получать помощь психолога, содействие в психологической реабилитации;

получать возмещение вреда жизни и здоровью, понесенного при осуществлении ими добровольческой (волонтерской) деятельности;

получать поддержку в форме бесплатного, льготного либо внеочередного получения услуг, предоставляемых государственными либо муниципальными учреждениями и организациями.


Законом также предполагается разрешить определять условия работы добровольца в гражданско-правовом контракте, заключаемом с организатором. Предполагается, что в таком контракте может быть предусмотрено право добровольца на возмещение связанного с волонтерской деятельностью затрат добровольца на наем жилого помещения, проезд до места назначения и обратно, питание, оплату одежды, средств личной защиты, оборудования, уплату страховых взносов на ДМС добровольца (добровольца) или на страхование его жизни либо здоровья при осуществлении им добровольческой деятельности.

понедельник, 23 октября 2017 г.

Федеральная служба защиты прав потребителей продлил запрет на розничную продажу непищевой спиртосодержащей продукции








Alfazet Chronicles / Shutterstock.com







Регистрацию в Минюсте России прошло распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 12 октября 2017 г. № 130 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами". В соответствии с документом, ограничение на розничную торговлю непищевой спиртосодержащей продукцией введено начиная от сегодня на 180 дней и будет функционировать до 18 апреля 2018 года. Ведомство отмечает, что это решение было принято в связи с соответствующим поручением Правительства РФ.

Так, запрет касается торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами с содержанием этилового спирта по цене ниже минимальной розничной, установленной для водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью более 28% за 0,5 л (приказ Министерства финансов России от 11 мая 2016 года № 58н). Но ограничение не касается стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукции, и спиртосодержащей продукции с применением укупорочных средств, исключающих ее потребление в пищу.

Наряду с этим начальникам субъектов Федерации рекомендуется, в частности продолжить работу по информированию населения о вероятной опасности для жизни потребления алкогольной спиртосодержащей продукции. И рекомендуется усилить контроль над оборотом стеклоомывающих жидкостей, спиртосодержащих пищевых добавок и ароматизаторов.

Напомним, причиной введения этих ограничений в конце 2016 года стали случаи массовых острых отравлений людей, в частности со смертельными финалами. Причем первоначально запрет розничной торговли непищевым алкоголем был введен на 30 дней начиная с 26 декабря 2016 года и касался продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции (распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 23 декабря 2016 г. № 195). Позднее воздействие запрета много раз продлевалось вплоть до 10 октября этого года, а ограничения были уточнены (распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 24 января 2017 г. № 7, распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 27 марта 2017 г. № 39, распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 6 июля 2017 г. № 96).

суббота, 9 сентября 2017 г.

Нельзя исключать, что в отношении юрлиц будет установлена административная ответственность за недостоверные сведения об отпускных стоимостях на жизненно нужные препараты








felipe caparros/ Shutterstock.com







Минздрав России предлагает с 1 января следующего года наказывать административными штрафами компании, предоставляющие недостоверные сведения об отпускных стоимостях на жизненно нужные и наиболее значимые лекарственные препараты (потом – ЖНВЛП) для медицинского применения.

Речь заходит о держателях либо обладателях регистрационного удостоверения лекарственного препарата для медицинского применения Для этого планируется дополнить КоАП новой ст. 6.35.

Проект
1
соответствующего закона размещен министерством для публичного дискуссии.

За совершение вводимого состава правонарушения предполагается установить административный штраф в размере двукратного размера излишне полученной выручки за период, за который совершалось правонарушение, непревышающее одного года. , если предоставление указанных сведений оказало влияние на результаты экономического анализа предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат и стало причиной ее завышению.

Отметим, что ранее специалисты раскритиковали новый подход к перерегистрации по новым правилам всех ранее зарегистрированных предельных отпускных стоимостей производителей на лекарства, включенные в список ЖНВЛП.

Публичное обсуждение документа продлится до 25 сентября.