Министерства экономики сообща с ФАС готовит пояснения для клиентов о употреблении распоряжения Руководства, которым запрещается заключать госконтракты на работы и услуги с турецкими поставщиками с 1 января 2016 года, пишут "Ведомости".
Антимонопольное учреждение и его местные подразделения уже начали выносить решения по претензиям клиентов, не отметивших в документах, что к торгам не разрешаются турецкие компании. Идет обсуждение вопроса, требуется ли и как именно прописывать в закупочной документации запрет на участие зарубежных организаций.
К примеру, УФАС по Ставропольскому краю дало согласие с аргументами претензии ПК "Вымпел" об обжаловании заказа на ремонт горбольницы Пятигорска – организация отметила на отсутствие "турецкой оговорки". Одинаковым образом УФАС Ростовской области признало обоснованной претензию ООО "Форт" на покупку власти поселка Орловский услуг по его благоустройству.
Партнеру "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анне Нумеровой представляется чрезмерным каждый раз ссылаться на распоряжение. Согласно законодательству клиент устанавливает такие притязания, которым участник обязан отвечать, а не те, которым не должен, детализирует партнер "Яковлев и партнеры" Екатерина Смирнова. Но клиентам она рекомендует на всякий случай упоминать запрет, чтобы не давать предлога для претензий. Отменять покупку, в случае если в торгах не принимали участие турецкие организации, ФАС вряд ли станет, считает Смирнова, но приостановить ее на пару недель может.
Комментариев нет:
Отправить комментарий